清明节将至，很多人已经开始怀念逝者，纷纷以各种形式表达哀悼。近期，成都、南京等地相继推出微信扫祭活动，引发社会关注。他们“触动”了满屏争议，“横扫”了不少是非。这给之前和平的牺牲共识莫名的增添了一些怨恨。微信扫墓合适吗？
不可否认，市场在需求不断增长的情况下，总是能够更新供给方式。从某种意义上说，微信扫节日的出现满足了一些“来不了，但仍向往”的人的现实需求。无论是墓地同步显示的LED大屏，还是现场扫描的微小镜头，由无数个0和1组成的网络语言所传达的物体和附件，与传统的方式本质上是一样的。向死者献祭。怀旧和怀旧没有区别。
不仅如此，微信祭扫等新兴方式背后的理念，除了最新的互联网思维和技术手段之外，也在不经意间推动了环保和文明理念的进步。过去，我们烧纸钱是为了给死者带来安慰，却很少在意那些可能燎原的“星星之火”；我们放鞭炮尽情抒发情感，却在静谧的山野、庄严的地方不经意间制造出喧闹……微信扫祭虽不足以掩盖我们内心对真挚情感的追求，但它带来的对社会、环境、社会等方面的考量。其他因素也值得我们仔细欣赏。
当然，很多人担心这种“不寻常”的方式的“流行”会消解清明节的仪式感，让我们内心丰富的情感变得廉价。毕竟，时代的变迁永远离不开情感的延续，科技的创新永远无法取代互联网背后的人文关怀。但事实上，类似微信扫墓的案例早已被广泛接受。新年假期期间，不少人熄灭了手中的明火，选择在网上点燃虚拟导火索；国家阵亡将士纪念日当天，超过1500万人在纪念网站上点燃蜡烛、献花、敲钟、祈祷。正如光明不朽，正义永恒，我们祭奠的是“子欲养而不能养”的遗憾；我们怀念的是“十年生死未卜”的情感。新奇不会减少情感分量，简单并不意味着仪式感的消除。事实上，为真挚的情感找到有力的支点和出口，才是一切纪念行为的本质。
值得注意的是，微信扫墓的出现，虽不足以成为风俗改变的标志，但仍带来伦理道德争议。扫墓直播是否会涉嫌侵犯隐私？为他人尽孝是否符合家庭伦理？网上扫墓乱定价合理吗？这些问题的出现，显然是除了充分的情感表达之外还需要思考的现实问题。毕竟，无论市场多么了解需求，总会有失败的时候；无论记忆有多牢固，都不得损害他人的合法权益。在新事物、新现象不断搅动时代潮流的当下，公共秩序和良好风俗不能缺席。
“我们在世界各地共同分享这一时刻，并共同表示哀悼。”从土葬、火葬、树葬等新的丧葬方式，从爆竹、香烛、纸钱，到鲜花水果、微信纪念，社会风俗总是在一个渐进的过程中。从这个意义上说，我们不妨以开放、有序的心态来看待传统祭祀方式的创新，在瞬息万变的变化中守护最朴素的情感，使其永恒。
