1.搜狗输入法iPhone版V3.3
相信大家对搜狗这个名字都不陌生。堪称中文输入法领域的佼佼者和领军者。在手机上，它也是先驱。这次小编安装并测试了
最新V3.3版本的iPhone，能否在众多竞争对手中延续辉煌呢？我们拭目以待！
2. 百度输入法iPhone版V3.3
这家中国搜索引擎巨头被很多人认为在移动端有点“先天不足”。不过小编发现，百度其实也有一些移动产品，其中就包括手机版的百度输入法。那么，它的手机版输入法能否像它的中文搜索引擎一样满足中国人的胃口呢？
3.QQ输入法iPhone版V2.8
每次谈起QQ产品，总是看到褒贬不一的评价。这款被网友戏称为“山寨王国”的企鹅皇帝作为输入法其实也是意料之中的。说实话，小编觉得腾讯的产品其实还不错。当然，仁慈的人有不同的看法！那么，手机版QQ输入法你喜欢吗？让我们看一下细分。
4. iPhone V3.1 触宝输入法
触宝输入法的普及程度远不及前三名。当然，也可能是小编无知。据说，这是一款荣获全球移动通信系统协会（GSMA）全球移动创新奖总冠军的强大输入法。那么它真的有那么强大吗？
5.科大讯飞语音输入法iPhone版V3.0测试版
光听名字就知道这款输入法主打“语音”输入功能。确实，想要在激烈的竞争中占据一席之地，你的产品必须有自己的特色，集中有时也是必要的。那么科大讯飞语音输入法能否打破输入法的格局呢？咱们边走边看吧！
产品安装
相信大多数用户都知道，苹果iOS相关产品对用户的存储、读写操作进行了限制。输入法等软件是不允许用户通过非苹果官方的应用商店来安装的，所以如果我们想要使用适合自己口味的中文输入法来使用这种方法，就必须先越狱。您可以点击上面对应的链接查看越狱后安装输入法的步骤。这里我就不做详细的解释了。
功能测试比较
曾几何时，智能ABC陪伴我们走过了漫长的道路。随着个性化需求的不断增加和移动互联网时代的到来，上述个性化新型手机中文输入法应运而生。如今，为了增强竞争力，各公司的输入方式也在不断变化。一年推出的N个版本让人眼花缭乱，输入法功能也越来越强大。求变创新无可厚非，但不要忘记输入法的本质，避免“本末倒置”！如今输入法的主要目的是帮助人们在PC、移动设备等设备上更好、更方便地输入文字，提高大家的输入效率。因此，小编认为，判断一款输入法的优劣，首先要从输入准确度和操作便捷性两个基本层面进行分析，然后再评价其他功能。这里，小编通过对比测试和打分的方式，对以上五种手机中文输入法进行了对比。
另外，由于市面上大多数人使用的是拼音输入法，因此本文主要对以上五种手机中文输入法的拼音输入进行比较。
小编用表格来对比列出了各个输入法的基本功能。从表中可以看出，五种输入法的功能基本相同。那么各自的表现如何呢？接下来小编就来一一测试。并给每个功能点打分。
评分规则如下：
总分100分，其中输入准确度50分；操作方便性10分；个性化5分；辅助功能5分；累积编辑分数30分。
各输入法的最终得分为各功能点得分与编辑得分的累加和。
1）输入准确度对比测试（评分：50分）
一般来说，输入的准确性可以体现在四个方面：输入法的词语联想能力、智能纠错能力、模糊声音识别能力、词库云输入。因此，我将从这里开始。
【词语联想能力】（评分：15分）
首先是词语联想能力。输入一个单词后，如果输入法能够快速关联出人们经常输入的下一个单词，那么可以大大提高我们的输入效率。小编尝试分别使用五种输入法输入“中华”一词，然后对比每种输入法给出的关联词：
搜狗给出了四种联想方案。这些词与我们的生活息息相关，与我们看到“中国”一词时所想到的密切相关；百度输入法给出的四个联想替代词与搜狗相同，但顺序不同； QQ输入法给出的三个替代词与百度、搜狗略有不同，但也是我们常用的词；触宝的关联结果与QQ输入法一致。只是顺序不同而已；飞讯语音输入法给出了六个替代词进行联想，但“理”和“为”这两个替代词似乎有点格格不入。
评论
：虽然一字不能“定国”，但测试输入词汇是随机的，而且输入词汇很常见。小编认为，这在一定程度上体现了输入法的输入性能。在词语联想能力方面，如果给五种输入法打分，搜狗、QQ、百度、触宝应该给13分，飞讯语音应该给12分。 【智能纠错能力】（评分：10分）
古语云：“非圣人，无不犯错误”。使用输入法时，如果移动速度太快或者拇指太大（编辑器就是这种情况），难免一不小心就会出错。这时候删除再重新输入就比较麻烦了。因此，输入法的智能纠错能力可以起到很大的帮助。
上述五种输入法中，除QQ外，其他四种输入法均声称具有智能纠错功能。那么是否真的如此，就看小编的测试了！这里补充说明的是，只有使用26键拼音输入才能体现智能纠错的能力。九宫格输入法无法显示此功能。
手机中文输入中常见的错误无非就是字母输入顺序颠倒、按错相邻字母。因此，小编就利用这两个常见错误来测试输入法。测试结果如下：
编者把“幸福”中的“n”误打成了“b”或“m”。这时，“兴福”就变成了“Xibgfu”或“ximgfu”。四种具有纠错功能的输入法均被正确识别。出现编辑者要输入的“幸福”二字；但是，如果上面的“n”被误输入为“j”，除了搜狗之外，其他输入法都无法纠正该错误；当测试字母顺序颠倒时，编辑器将
“xiong”改为“xoing”。此时，百度、触宝、飞讯都向小编推荐了“熊”、“雄”字样，而搜狗则向小编推荐了“新”、“想”。等等这样的话。
评论
：小编认为智能纠错能力对于手机输入法用户来说是非常有必要的。虽然输入法的纠错能力没有想象中那么强大，但也足以让用户感受到输入法的智能。从测试结果来看，百度、触宝、科大讯飞、搜狗各有所长，势均力敌，而QQ输入法则被淘汰。评分方面，百度、触宝、科大讯飞、搜狗输入法各给出9分。至于QQ输入法，因为没有这个功能，所以小编遗憾的是只能给0分。
【模糊声音识别能力】（评分：10分）
在中华大地上，56个民族和睦相处，方言层出不穷。受当地方言影响，很多人的普通话不标准。例如，四川人的舌头扁平，前后鼻音不分。比如广西壮族使用b和p，j和Q等是不区分的，所以小编认为输入法的模糊声音识别能力也是考虑智能输入法的一个标准。
对五种输入法一一测试后发现，五种输入法均具备识别12种常见模糊音的功能。然而，没有人能经受住b、p、j、q等模糊声音的考验。另外，小编还发现了不同输入法在模糊声音识别的推荐词方面存在差异。
编者依次使用了五种输入法，随机输入了“刚”字的模糊拼音“zishi”和“南”字的模糊拼音“nangfang”。测试结果显示，搜狗、百度、触宝、科大讯飞给出的推荐词比较相似，更符合输入要求，推荐词也比较常用，而QQ的推荐词则显得有点差强人意。
点评：五种输入法均具有模糊声音识别功能，但识别结果不同。测试过程中，搜狗、百度、触宝、科大讯飞表现都不错，而QQ输入法更是一枝独秀。另外，鉴于模糊声音识别存在较大局限性，还有很大的改进空间，如果对五种输入法进行评分，搜狗、百度、触宝、科大讯飞都可以打出7分，而QQ则打出6分。
【词汇和云输入能力】（评分：15分）
世界正在发生变化，特别是随着互联网的发展。新闻事件每天都会发生，新单词和短语每天都会诞生。那么输入法如何才能跟上时代的变化呢？输入法的词库和云输入功能非常好。解决了问题。拥有强大的词汇库和云输入能力可以提高输入的准确性。
那么以上五种输入法的词库和云输入功能又如何呢？尝试一下，您就会知道。小编从近期网络上挑选了几个热门词汇和短语进行测试。结果如下：
从测试结果来看，搜狗能够正确识别所有热词，其中一半是云候选词； QQ输入法、百度输入法也有一半以上的词作为云候选词；虽然科大讯飞没有云输入功能，但其强大的词库也帮助其在本次测试中表现出色，而触宝则表现稍差。
解说：搜狗在词汇和云输入功能测试中可以说是出尽了风头。 QQ输入法和科大讯飞输入法也大放异彩。虽然百度输入法未能达到预期，但从侧面反映出云输入对于提升有积极的影响。输入精度起着很大的作用，TouchPal输入法需要改进。搜狗给了14分，百度给了11分，QQ和科大讯飞也各给了12分，触宝给了10分。
2）操作便利性测试（评分：10分）
既然是软件，那么软件设计是否合理、用户操作是否方便也应该成为评价一款软件的标准之一。从五种输入法的键盘布局来看，它们都很相似，都是九个方格，26个按键。很难找出谁有独特的布局。因此，这里每种输入法都给8分。希望大家以后都能用上。我们都可以继续开发出更好的、更符合中国人的布局。
3）个性化（评分：5分）
这是一个80后、90后主导互联网的时代，所以很多产品都注重个性化。以上五种输入法在个性化方面下了很大的功夫，主要表现在输入法皮肤的定制上。提供皮肤样式最多的是搜狗，本地有六种，也可以从网上下载安装；其次是百度和科大讯飞，它们在输入法皮肤定制方面也做得很好；而QQ和触宝的皮肤选择非常简单，界面可定制性不够。因此，从评分上看，搜狗、百度、科大讯飞应该能拿到4分，而QQ和触宝只能拿到3分。
4）辅助功能（评分：5分）
虽然辅助功能在输入法中可能起不了多大的作用，但适当开发一些辅助功能可以增加用户的选择余地。下面小编就为大家展示几款iPhone版本的智能拼音输入法是否具有手写输入和语音输入等特色功能。
五种输入法中，搜狗和百度输入法具有语音输入功能，科大讯飞输入法具有语音和手写双重输入功能，QQ和触宝具有手写功能。这里不讨论语音和手写输入的性能，因为语音和手写输入方式的使用频率实际上比较低。其他特殊功能方面，除了搜狗有拍照、上传照片、扫描二维码等功能外，其他四种输入法都没有特殊功能。
搜狗输入法附加功能
因此，在辅助功能方面，搜狗、科大讯飞给予4分，百度、QQ、触宝给予3分。我们希望未来各个公司能够把输入法做得更有特色。当然，前提是必须保持输入法的质量。自然。
编辑点评（评分：30分，各输入法评分=编辑A级+编辑B级+编辑C级）
每一万个读者就有一万个哈姆雷特，所以小编的意见不一定代表大家的观点，所以我请了三位同事来评价这五种输入法。让我们来看看。他们对这五种输入法有何看法？并要求他们对每种输入法进行评分（每个编辑会给每种输入法最高分不超过10分）。
编辑甲：
我们先不看前三大公司的输入法。毕竟很多时候是无法和别人比较的。事实上，科大讯飞和触宝这两种输入法与其他输入法并没有太大区别。我之前用过科大讯飞一段时间，感觉还可以。就我个人而言，我认为很多用户不太关注输入法。由于先入为主，大多数人对搜狗情有独钟，这是可以理解的。如果您评价它，请给它8分。
编辑乙：
我下载、安装并尝试了每种输入法。从功能的角度来看，它们都感觉相似。从输入准确度来说，搜狗、百度、科大讯飞确实更好一些。至于云输入功能，我没有太多使用经验。评分方面，搜狗、科大讯飞、百度均给出8分。 QQ好像不太给力，所以我给7分。触宝应该也给7分。
编辑C：
我对五种输入法并不陌生，但最常用的还是搜狗。其他输入法应该算是后起之秀。如果我按照自己的使用习惯对这五种输入法进行排名的话，搜狗肯定会排在第一位，所以搜狗给了它9分，其他人都给了8分。
产品总体评分
我分析了很多，可能很多人都看腻了。那么小编就来总结一下参加测试的五种输入法的分数，看看他们在这次“考试”中都得到了什么。多少分。
总结
从最终得分来看，QQ输入法得分最低。主要原因是QQ输入法没有智能纠错功能，在本次功能对比中没有得分。其他四种输入法各有所长，所以得分也比较均衡。预计搜狗得分最高。科大讯飞被认为是一匹黑马。这款输入法虽然不具备云输入功能，但输入准确度还是比较高的。高的。
当然，这个评分依据只是作为参考，但小编认为，这个对比在一定程度上体现了五种输入法各自的特点和优势。你怎么认为？
