两家开发商向苹果索赔2000亿美元，指控其限制免费应用推广

7月22日消息：美国当地时间周三，两名开发者声称苹果不公平地限制其App Store中免费应用程序的推广，并代表自己和其他类似受影响的开发者向苹果提出2000亿美元的诉讼。损害赔偿金。

苹果与冠状病毒患者追踪应用Coronavirus Reporter的开发商之间旷日持久的法律纠纷在2021年7月上旬达到白热化。当时，开发商撤回了对苹果的反垄断诉讼，并宣布将与其他开发商联手再次以集体诉讼的形式起诉苹果。

Coronavirus Reporter 和日历标识符方案平台Calid 的开发者现已联合起来，代表“他们自己和所有其他处境相似的开发者”向美国加利福尼亚州北区地方法院对苹果提起新的集体诉讼。

文件指出：“这起集体诉讼旨在纠正苹果对开发者社区的不公平待遇，这是苹果垄断的基础。本案主要针对已成为苹果常态的反竞争商业行为。以及它们如何危害冠状病毒报告器、Calid 和无数其他应在快速发现中识别的类似应用程序。”

该文件与美国司法部针对微软提起的反竞争诉讼有相似之处。诉讼指出，尽管微软没有拒绝这些应用程序，也没有向注册开发者收取费用，但它还是被指控了。

该文件继续写道：“相比之下，苹果公司以帮助提高形象和确保质量为幌子，犯下了多项反竞争犯罪行为，从而确保了其作为全球最富有公司的地位。毫无疑问，通过不顾一切地追求利润，苹果凭借iPhone的成功，蒂姆库克正试图弥补他在失去史蒂夫乔布斯和他的创新之后所遭受的巨大损失天赋。”

《Coronavirus Reporter》和《Calid Developers》都描述了苹果正在进行的“秘密转变”，从“过去专注于创造力”到“现在作为秘密垄断者如何秘密运作”。这起诉讼的关键仍然是垄断问题，他们希望将应用商店置于谢尔曼法案的控制之下。

诉讼称：“苹果控制了这一设备类别（智能手机）近80%的商业交易。在这种情况下，苹果向消费者销售捆绑的硬件和软件。如果开发者没有得到苹果的认可和推广，消费者将不会意识到它们确实存在。所有破纪录的iPhone 应用程序购买量确实都来自Apple。”

该文件指出，其他案例忽略了“创建也适用于免费应用程序的谢尔曼定义”。 《Coronavirus Reporter》和Calid 开发者希望重写《谢尔曼法案》，让应用商店承担责任，因为免费应用代表“生态系统的重要组成部分”。

《冠状病毒报道》的开发者重申了之前有关苹果屏蔽其应用程序的说法，苹果称这些投诉“毫无根据”。苹果以开发者的医疗背景不足为由屏蔽了该应用程序。但《Coronavirus Reporter》的开发商表示，其团队中有美国宇航局首席心脏病专家，但苹果选择推广另一款免费应用程序来代替。

CoronaVirus Reporter 的开发者表示：“在拒绝接受我们的应用程序大约一个月后，苹果允许伦敦一家教学医院的几名员工在其App Store 上发布一款与CoronaVirus Reporter 功能几乎相同的应用程序。这款竞争应用程序获得了被誉为先发优势，目前每天有500 万人使用。”

该文件没有提及竞争应用程序的名称，但表示它是“由一个组织赞助”和“主要是几个人的开发工作”，例如CoronaVirus Reporter。投诉称，批准此类应用程序是苹果“执行任意标准”的典型例子，并称阻止冠状病毒记者是“蓄意且公然的贸易限制”。

因此，该诉讼要求对大约500 款据称被“禁止或拒绝”的应用程序每款至少赔偿9000 万美元。如果算上10 年的开发者费用（苹果每年收取99 美元），总赔偿额接近2000 亿美元。 （小的）