“一切言行皆是道，一切心皆是事”。这句话用来形容一些手机品牌可以说是非常准确。继苹果公司以“环保”为名不再为手表和手机提供充电器后，不再提供手机充电器的潘多拉魔盒出现了。
“一切言行皆是道，一切心皆是事”。这句话用来形容一些手机品牌可以说是非常准确。自从苹果以“环保”为名不再为手表和手机提供充电器后，不再为手机提供充电器的潘多拉魔盒就开始了。虽然各大品牌一开始以开玩笑的语气抱怨苹果的小气，但私下里却悄悄讨论着取消附送充电器的可能性。大家熟悉的三星就是其中之一。就在调侃苹果在充电器上“挑挑拣拣”后，后脚就像是年底赶业绩一样，赶上了持续数年的环保进程，一边宣布一边删帖其下一代旗舰手机Galaxy S21。将配有充电器。
无独有偶，前段时间发布的小米11也从包装中取出了充电器。不过，考虑到大多数国内消费者对这种“环保”并不买账，小米并没有简单粗暴地要求我们额外支付充电器费用。相反，它贴心地提供了带充电器和不带充电器两种价格完全相同的版本，供用户选择。
为什么对充电器有这么多的看法？
可以预见，绝大多数消费者会选择附赠充电器的小米11套餐。毕竟，除了套餐缺货之外，我想不出有什么理由选择不带充电器。自从苹果从Apple Watch S6 上取下充电器以来，此举在网上受到了不少批评。然而，苹果不但没有改变主意，反而选择与消费者抗争到底，取消了iPhone 12随机附赠的充电器。只是在法国市场，才不得不附送充电器。出于法律原因。
走在风口浪尖的小米虽然提供了“带充电器”和“不带充电器”两个版本，但却用类似“温水煮青蛙”的方式，潜移默化地改变了消费者的心理认知，让用户认识到“这个充电器”“充电器是额外提供的”，为后续全面取消充电器做好准备。既然小米选择“潜移默化”改变消费者认知，为何小米11依然引起不少用户的反感，讨论度甚至超越“鼻祖”iPhone 12？
首先，大家对于iPhone充电器一直有着强烈的看法，甚至很多人称其为“电子垃圾”。确实，该机支持18W快充，却只愿意提供俗称“五福一保”的慢充。虽然这样可以节省成本，但却影响了公司的声誉。
就像笑话里说的“你不要五福一保障？那我现在就把充电器取消了。”如果你提供附带的充电器，你就得花钱，还会被骂。如果不附赠充电器，你不用花钱，只会被骂。那么为什么不选择一个不花钱的呢？
在iPhone 的历史进程中，几乎每个iPhone 用户都额外购买了更高速度的充电器，或者直接使用iPad 的充电器来“搞定”。因为“五福一安”突破了大家对充电器的容忍下限，从“我可以没有但你不能没有”到“我宁愿没有”；因此，苹果取消充电器虽然引起了业界的轩然大波，但并没有对行业造成影响。对于消费者来说，不仅不参与购买决策，还给他们一种“安心”的感觉。
换句话说，如果你取消我不想要的东西，我没有意见；但对于众多采用超高速快充的手机品牌来说，这款充电器却不能与“电子垃圾”相提并论。
你不能没有它，我也不能没有它
举个最极端的例子，一加3T是我大学时非常喜欢的一款手机。借助5V4A Dash快充技术，半小时即可将手机充电至近60%。但这个Dash快充并不是公开的充电标准，而且一加3T也不支持当时最常见的QC3.0快充技术，这也意味着一旦出门没有专用充电器，就只能使用最常见的QC3.0快充技术。基本5V1 .7A慢充。
回到小米11，发布会上提到小米11支持55W有线快充，这显然是一个非常不错的成绩。但如果我们仔细研究配置表，不难发现小米11的55W快充技术是基于小米的11V电荷泵技术。从包装充电器的详细配置中我们还可以看到，这款55W充电器支持四种不同的工作组合，分别是5V3A、9V3A、11V5A和20V2.5A。 5V 和9V 常见于手机和平板电脑。充电电压，20V也是笔记本电脑常用的电压。
但问题就出在这个11V上。种种迹象表明，小米11在充电方面的重要卖点55W快充并不是基于常见的PD公共充电系统，也不像小米商城的iPhone那样售价30、40元。买个PD充电器就可以满功率充电了。是的，小米11提供了“免费充电器”选项，但下次呢？当未来的小米12配备更高功率的专用快充充电器时，谁能保证小米会免费“附送”一个充电器呢？
换句话说，小米11的“充电器风波”之所以引起热议，并不是因为它没有自带充电器，而是因为“没有专用充电器，无法满电充电”。也就是说，根本矛盾在于充电器的格式。
收费标准难以统一
细分一下，现在市面上比较常见的充电系统有PD、QC4、小米的MiCharge Turbo、华为的SCP、OPPO的SuperVOOC、一加的Warp、vivo的SuperFlashCharge等。除了来自USB的PD协议和高通有限开放的QC4 ，其他充电协议几乎互不兼容。
之所以出现这种“百家百家齐放”的局面，主要是因为为了提高产品的竞争力，各个品牌都采取了各种方式在快充领域展开军备竞赛：今天你突破100W，明天我就突破100W。将其推至120W。本周你有40W无线充电，下周我将推出50W。同时，不同品牌所采用的技术也不同。出于商业考虑，自然不可能透露给“朋友”参考。
我先谈谈我的观点。虽然我平时比较喜欢随时随地无线充电，但对于大功率快充我还是持积极的态度。从另一个角度来看，这场快充军备竞赛让手机快充变得“个性化”。这种撕扯在以前并不是什么问题，因为为了吸引用户，各个品牌都会将自己最新最快的充电器装在盒子里；但到了2020年，当各品牌在环保上大做文章，纷纷取消附赠充电器时，充电系统撕裂的弊端也显露出来。
总结
从我个人的角度来说，我绝对希望各个品牌能够统一收费标准。毕竟经历过一加3T的“双极”充电之后，我已经把家里的充电器全部换成PD65W口红电源了。但考虑到实际操作的可能性，我还是希望品牌不仅可以支持自己的快充系统，还可以增加一个“功率相对较低”的基础快充系统。当用户除了专有充电器之外还可以用通用快充为手机充电时，去掉附送的充电器自然不会得罪用户。
