苹果推出的国行版HomePod终于开卖了。这款售价2799元的智能音频产品有哪些亮点呢？国行版HomePod值得买吗？综上所述。
HomePod 可能是苹果有史以来集成度最高、最封闭的产品。
这是我体验国行HomePod一周以来最大的感受，无论是它的硬件还是软件。
它比预期要小，只有一部iPhone Xs Max 的高度，但比预期要重得多，几乎与两台13 英寸MacBook Pro 的重量一样。
一只手的体积内，HomePod 集成了一个低频扬声器、7 个高频扬声器、7 个独立功放、6 个麦克风以及一堆电子元件。
这种紧凑感只有在HomePod 通电后才能感受到：听起来仿佛置身于梵蒂冈圣彼得大教堂的低频音效仿佛是在另一个世界，让我很难想象它的到来来自这么小的身体。
就像iPhone 上特殊的五点螺丝隐喻不希望用户打开它一样，HomePod 则更加封闭，无法启动。它包裹着一种名为Ecoya的环保液体色纱的编织网，而且非常贴合。就连电源线也直接集成在机身中，不可插拔。
虽然看不到HomePod的底部，但其碗状硅胶缓冲底的底部设计依然紧凑且充满设计感，两种完全不同的材质保持了良好的融合。
为了拆解HomePod 内部的音频部分，iFixit 史无前例地使用了钢锯。这家一直从事拆解工作的机构最终给HomePod的“可修复性”评分为1分（不可修复）：
像坦克一样坚固。
图片来自：ifixit
从MacBook、iMac铝镁合金的一体成型，到Apple TV的棱角设计，再到超声波焊接的AirPods，苹果对硬件“封闭性”的追求已经到了令人发指的地步。
紧密程度往往是设计水平和制造工艺的双重体现。它不仅意味着产品设计更加高效、更加美观，还隐含着一个功能隐喻：更小的尺寸意味着HomePod可以放置在任何地方；无缝网布封闭的空腔不仅意味着它没有方向性，任何角度都美观，而且还有利于声音向各个方向的扩散。
Apple Music 的封闭体验很棒，但第三方音乐就没那么方便了
HomePod实际上内置了蓝牙5.0低功耗模块。一方面实现iPhone的连接和配对，另一方面用于多个HomePod之间的协作通信。
不过，HomePod并不是一款可以随意连接的蓝牙音箱。
但这种关闭却创造了极其愉悦的连接体验：接通电源没多久，iPhone上就会弹出HomePod的优美动画，无需搜索Wi-Fi，无需输入密码，单击几个按钮即可完成配对。
Apple Music 是HomePod 唯一支持的音乐服务，Siri 语音操作只能支持Apple Music。
Apple Music在中国有点小众，而且必须付费。 App界面和功能多样性不如国内几家音乐服务，但曲库资源比较丰富，歌单质量过硬，音质稳定。这对于那些不需要考虑操作界面的人来说这实际上是HomePod的一个优势。
智能方面一直受到质疑的Siri 作为HomePod 的语音助手音乐其实已经足够方便了。除了报歌名、播放歌曲等基本操作外，还支持一些高级技能：
嘿Siri，播放周杰伦的第一张专辑。
嘿Siri，播放一些轻松的音乐。
嘿Siri，这是什么歌？
嘿Siri，李荣浩的新专辑是什么？
综合比较，如果你不关心Apple Music的付费情况，使用Siri来控制HomePod的聆听体验比其他产品要好，这一切都离不开苹果的封闭服务。
但最大的好处是积累数据。每当我说“嘿Siri，我喜欢这首歌”时，HomePod 就会录制并同步到Apple Music。经过一段时间的重度使用，我可以明显感觉到Apple Music的推荐播放列表越来越合适了。
如果您想播放其他平台的音乐，Siri 就没那么有用了。你只能选择在其他iPhone 应用中播放，然后在控制中心中通过AirPlay（隔空播放）来投影到HomePod 上。
AirPlay是一项系统级服务，因此只要你有iOS设备，无论你使用QQ音乐、网易云音乐、Spotify甚至视频网站，都可以在HomePod上投射。
唯一烦人的是，AirPlay 投射和播放歌曲之间会有1-2 秒的延迟。不过，视频投影不会出现声音和图像不同步的情况。
智能音箱最大的优势就是语音控制音乐播放，没有人愿意频繁在手机上选择、搜索歌曲，然后投影。
不过，除了关闭之外，还有一条“捷径”（Shortcuts）可以走。 “捷径”是脱胎于Workflow的系统服务，可以通过录制Siri命令“曲线救国”，实现对第三方服务的语音控制。
目前，包括QQ音乐在内的一些第三方音频应用已经开始支持“快捷方式”，比如以下操作：
嘿Siri，播放我最喜欢的QQ 音乐音乐。 （目前有一个bug）
嘿Siri，播放高晓松的《晓说》。 （打开播客）
录制Siri命令来实现第三方应用程序的“快捷方式”有两个问题：一是你必须逐字阅读命令，二是响应有时很慢。
并不是所有内置语音助手都叫智能音箱，也不是所有智能音箱都可以叫音箱
苹果未能将HomePod定位为“智能音箱”——，这些字样印在国行版的盒子底部。
但HomePod的智能不仅仅只是添加语音助手那么简单，还体现在智能调音的特性上。无论你站在哪里，前、后、左、右，你都能听到几乎相同的音效。
HomePod 周围有7 个内置高音扬声器，顶部有一个4 英寸低音扬声器。在音乐播放后的几秒钟内，HomePod 的麦克风阵列就会检测到附近表面的声音反射，使其能够感知自己是靠在墙上、书架上还是独自站在房间里。
苹果产品经理告诉我们，当单独放置时，HomePod 会360 度向整个房间传输均匀的声音；当靠墙演奏或放在书架上演奏时，A8芯片会对音乐进行分析，将直达声和中心人声结合起来，传输到房间中间，而环境混响和合唱则对着墙壁反射，从而形成开放的声场，营造出宽敞和深度的感觉。
每当您移动HomePod 时，即使只是一点点，它都会使用内置的加速计来检测位置的变化，然后重新调整以适应环境。
但听音空间显然是越小越好。在我的测试中，15平米的卧室声场表现明显好于100平米的办公室。如果距离足够近的话，整个办公桌都能感受到声音的震动。
信奉“万元以下听声音”的玄学大师梁梦霖给出了这样的评价：
低频打击乐和环境低频的处理还是做得很好的。鼓声会让你感到足够的力量。弹性表现虽然不乏数码味，但也足够顺滑。环境低频有足够的下潜，整个声音的包裹性不错，能够体现厚度。
由于我长期使用Sonos Play Play:1，与HomePod相比，我可以明显感觉到后者的声场更宽广，低频更厚重，基本相当于两台Sonos Play 1的效果。
现在，两个HomePod也可以配对实现立体声，音效将得到显着提升。低频下潜更深，有些歌曲能感受到明显的环绕声。
如果你有一个百万富翁和一千平米的豪宅，你可以在每个房间配置一个HomePod。 AirPlay 2已经可以在不同房间实现流媒体服务。您可以通过手机控制不同房间播放同一首歌曲。同样的梦想也可以通过歌舞带来和平。
“嘿Siri，晚安。”
屋子里所有的灯都关掉了。
对我来说，HomePod更大的乐趣在于控制家里的各种智能设备。在我使用HomePod 期间，我把家里的大部分灯泡都换成了智能灯泡。当涉及到开灯和关灯等基本操作时，HomePod 使我无需每天多次起床。
HomePod可以像Apple TV、iPad一样作为Homekit智能家居的控制中心。事实上，HomePod 的所有设置都集成在“Home”应用程序中。
与其他智能音箱相比，HomePod 在控制智能家居方面至少有两个优势：
可以听见。麦克风功能强大，即使相隔两个房间，也能快速准确地识别和响应命令。
可以理解并支持模糊语义的识别。例如，当询问家里的温度时，我不需要说“温度是多少？”可以直接表达为“家里冷吗？”
作为一名拥有40 多款米家产品的iPhone 用户，在使用Homekit 的过程中，我发现这两个智能家居平台各有千秋：米家支持设备多、门槛低、自动化场景多样，但小爱同学和小爱同学Ai音箱对于苹果生态用户来说一直缺少一些东西； Homekit设备少、门槛高、自动化场景弱，但以稳定可靠、入口多而著称。 —— 除了家里的HomePod 之外，iPhone、iPad 甚至个人Apple Watch 都可以随时使用。助手。
使用Siri控制兼容Homekit的米家产品
好消息是两者并不排斥。例如，我使用带有人体、温度和湿度传感器的Aqara网关，同时连接米家和Homekit——米家来设置自动化规则和HomePod语音执行。
近来，兼容Homekit的米家的陆续推出，也让Homekit的门槛越来越低。
同时支持米家智能家居和Homekit的米家台灯Pro
苹果擅长用封闭的系统来创造优秀的体验，但今天的情况不同了
苹果的封闭文化源于其创始人、完美主义者——史蒂夫乔布斯，他有强烈的控制欲。他无法接受自己倾注心血的产品却被绑定到了一些他认为无法匹敌的东西上。
早在20 世纪80 年代，乔布斯就禁止Macintosh 系统向DOS 和Windows 等操作系统开放许可。
iTunes曾被安装在摩托罗拉的ROKR E1音乐手机中，但这让史蒂夫乔布斯决心放弃在手机上与他人合作的想法。
2008年App Store推出时，苹果封杀了Flash和Java，要求开发者使用规定的Objective-C来开发软件，同时将下载渠道和审核权限紧紧握在自己手中。
苹果的封闭性在于控制硬件和软件，这有助于系统更好地控制硬件，产品更加集成、更安全。尽管iPhone的硬件配置远远落后于同时代的主流安卓旗舰，但系统的流畅度和稳定性一直被视为标杆。
封闭的体系造就了苹果很多颠覆性的产品，比如iPod+iTunes、iPhone+App Store的巨大成功，但有时候“开放”的力量比“体验”的优势更容易获得商业成功—— For比如，一开始选择外部授权的Windows，兼容机比比皆是，精致的Mac终究只是一小部分人的选择。
图片来自：ifixit
这并不是苹果第一次制作音乐产品。 iPod 也被关闭。它不能像U盘等其他播放器那样拖放音乐。它必须依靠桌面iTunes来同步歌曲，但它背后有一个几乎垄断的正版数字音乐市场。还有其他音乐频道选项的空间。
与iPod 不同，HomePod 并不是一个独立的产品，更像是一个昂贵的iPhone 配件，你必须每月支付Apple Music 费用才能舒适地使用它。
在流媒体音乐市场，Apple Music无法与当年的iTunes Store相提并论，HomePod也不是一款可以喊着“把1000首歌曲放进口袋”的大众消费产品。
但HomePod并不像数字产品那样精致。细节是如此自然，以至于你认为技术就应该是这样的。音质太好了，我愿意出2799元。
封闭、优雅、纠结、时而可爱的HomePod，苹果封闭的优点和缺点在它身上都达到了极致。
标题图片来自：The Verge
苹果
苹果HomePod
家庭播客
国行版HomePod
HomePod 价格
