日常生活中，当通勤或参观或探索陌生的地方时，不可避免地需要一个简单易用的地图应用来查询和规划路线。那么什么样的地图应用更适合您呢？本文从不同角度对“高德地图”和“百度地图”进行了比较。
公交车出勤率
平心而论，两者都完全可以满足地图和导航工具的基本要求。整体路线信息（乘车线路、时间、步行距离、价格、公交站点等）、换乘站点、分段导航等信息的显示，符合大多数人的使用习惯。
就日常公交通勤而言，“高德地图”在公交代码支付跳转、实时公交站点显示等方面更胜一筹。规划好路线后，您可以直接在公交导航栏目中查看您将要乘坐的路线以及当前位置。线路让用户更有信心把握通勤时间。车辆到达后，直接点击乘车码，“高德地图”将直接调用支付宝API，无需切换应用即可轻松使用支付宝支付车费。
虽然“百度地图”无法调用支付宝API完成车费支付或查看车辆实时位置，但并不是每个城市都支持此类功能，对用户的影响也不是很大。
出租车通勤
人们对于打车出行最关心的可能是能否在短时间内打到出租车，而这方面恰好是“高德地图”的优势。第三方打车平台较多，但“百度地图”也将覆盖已成为主流的打车平台。
而且，“高德地图”在候车时还可以呼叫更多车型，信息显示更集中，体验更好。
但话虽如此，这两个应用程序都连接并可以响应主流的网约车平台。从某种意义上说，他们能否在短时间内做出反应取决于附近车辆的数量。地图仅提供基本的信息显示功能。
开车上下班
“高德地图”和“百度地图”都在自驾导航方面做了很多细节优化。通勤时间打开应用程序，可以一键查看路况，并可以实现模拟光导航并显示其他可用解决方案的寻路模式。这些功能无疑抓住了用户的痛点，极大提升了驾驶员的用户体验。
其中“百度地图”在细节方面的优化较好。两张地图都可以根据出发点判断是否有交通限制，从而规划路线避开交通限制。不过，在一些复杂路况下，“百度地图”有着更好的体验。 “高德地图”通常只会提示“目的地在限流范围内，无法为您避开，请合理安排出行”，直至限流时间结束。 “百度地图”会计算您到达限制边界的时间，然后建议您在合适的时间外出。
而且，“高德地图”在未来路线规划时间方面略逊于“百度地图”。它只会根据出发点和规划时间来显示路线，而“百度地图”会根据各种信息显示多条路线。效果类似于实时规划。
室内导航
随着商场等娱乐场所变得越来越复杂，人们很容易在不断的人流中迷失方向。这时，地图的室内导航功能就显得尤为重要。
在这种使用场景下，两者的制作都算得上是细致的。您可以选择商场的不同楼层，并呈现非常详细的室内地图。点击商家可以显示该商家的具体位置、营业时间、评论等信息。 “百度地图”还附上了不同商家的流量分布情况，帮助用户做出决策。
两者最大的区别在于数据源的支持程度，并且两者关注的商场不同。
