转发这么多锦鲤抽奖 为什么你的微博一直中不了奖

9158APP 0

自支付宝锦鲤上线以来,近一个多月的时间里,微博上上线的锦鲤数量不计其数。比如,王思聪发布微博,通过转发微博庆祝IG夺冠的方式参与抽奖。奖金高达113万元,吸引超过2000万微博用户转发参与。这是最近最火的微博抽奖活动。

不过,最终的抽奖结果却让不少用户大吃一惊:中奖总数为113人,但其中112人全是微博上的“女性”。显然,这样的抽奖结果并不能令广大网友满意。虽然微博抽奖是一件好玩的事情,而且也没有人真心打算拿这个奖金发大财,但是抽奖的结果却是1:112,男女比例如此悬殊。应该是值得怀疑的。

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

不仅如此,有微博博主对王思聪的抽奖微博进行了统计,其中iPhone用户占比78%,其他安卓品牌手机仅占剩下的22%。据IDC统计,2018年第一季度iPhone的市场份额为11.3%,第二季度下降至6.7%。

如果这样的数据还不足以说明问题,在微博和赛诺发布的《2017年智能手机微报告》中,2017年iPhone活跃设备数占微博用户的30%,尽管与其他Android品牌相比仍然位居第一。但距离获奖用户的78%还有很大差距。

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

在统计学中,样本量是一个非常关键的点。抽样误差的大小直接影响样本指标的代表性,而必要的样本单位数量是保证抽样误差不超过给定范围的重要因素之一。前阵子支付宝抽锦鲤的微博里只有一位中奖用户的说法不够有说服力。王思聪的这条微博有2100万参与用户,获奖者多达113人。这样的样本量显然具有一定的参考价值。另一位微博用户开玩笑说,以后抽奖之前,性别应该改成女,而且必须要有iPhone。

甚至有人调侃微博世界里,男人机器人,还有人调侃微博“歧视”男性用户。

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

面对这样的情况,微博CEO王高飞回应道:本次抽奖男女比例为1:1.2,抽奖机制的核心是“不抽机器号”。因此,凡是抽奖的微博用户,如果行为有点像喷子(比如只转发不原创、不发图片等),都会在抽奖过程中被降级。玩微博的女性用户普遍较为活跃,而只看不说话的男性用户则处于劣势。而这样的解释显然并不能说服大部分微博用户(尤其是男性用户)。

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

有趣的是,在博主@肖厂9413人随后进行的抽奖测试中,微博的过滤机制过滤掉了5000多个疑似“机器人”的微博账号。但事实上,这些账户都是机器人吗?显然不是这样的。该博主的微博上还贴有自己未获奖的截图。

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

事实上,微博这样的过滤机制并没有“歧视”男性用户,也没有将所有男性用户视为机器人。微博确实有一定的反恶意攻击机制。该机制根据用户转发活跃度、微博原创数、粉丝数等关键信息,筛选出涉嫌机器人的用户。并将其移入无法中奖的“黑名单”。这样的机制当然是必要的,否则就像几年前一样,想要中彩票的人可以使用各种插件软件开设更多的帐户并大量转发。

简单来说,微博过滤机制的意义在于,它不能保证真实用户一定有机会参与抽奖,但它尽力保证中奖的用户一定不是“机器人” 。这就是王高飞后来所说的:转发抽奖这几年能存活下来的核心原因是,无论羊毛党怎么用,几乎没有抽到机号,否则肯定会被叫停。

但你以为我是专门来清理微博的吗?图片坏了。虽然微博抽奖的反腐机制确实有必要,但微博抽出如此离奇的结果真的没有任何私心吗?

在这样的抽奖机制下,涉嫌喷子的用户将在抽奖时被“降级”。那么这些微博获胜用户拥有如此集中且相似的用户画像(例如,使用iPhone、微博粉丝多、发博文多、注册时间早等),一定有一个“权重”使得它更容易获胜。

换句话说,当微博利用大数据分析每个用户的特征或画像时,一些不喜欢发微博、粉丝较少的真实用户,在微博的判断过程中,更容易被微博的判断机制误判为机器人。抽奖。获奖难度大;例如,原创微博多、粉丝相对多、注册时间早的活跃用户参与抽奖时会被加权,使活跃用户的中奖率高于原来的理论中奖率。

且不说“误伤友军”的行为,从某种意义上来说,这家微博不就是拿王思聪的钱来讨好自己的核心用户吗?幸运当然是幸运,但数据下全是微博大条的锦鲤。

当然,作为一家公司,微博的想法也许可以理解。把获胜的机会给予那些愿意在微博上发帖(更原创的微博)并有人观看(更多粉丝)的活跃用户。

无论是对于抽奖的主办方还是整个微博平台来说,都会带来更多的曝光度和流量,利益最大化。毕竟,送真金白银奖品的也是主办方。粉丝多、喜欢发博客的核心用户的推广引流效果远大于不喜欢发博客、粉丝少的用户。这对于关心流量的互联网公司来说当然非常重要。

在互联网精神中,一个重要的原则就是“平等”。互联网的横向存在决定了互联网是一个平等的世界,但在互联网面前,没有人知道你是男是女,没有人知道你的姓氏,无论你是富还是穷,无论你是谁。健康还是疾病,无论生活是好是坏,在互联网面前人人平等。微博对核心用户的衡量方式显然违反了平等原则。

另一方面,从“平等”延伸出来的另一个特征是“透明”。比如微博的抽奖过滤机制是什么?是否有任何明确的解释,以便用户和彩票中奖者都知道或可能意识到这一点?让我们直言不讳。王思聪愿意花重金中彩票庆祝IG获胜。而最终入选的112名女性用户中有多少是LOL玩家,甚至是IG的粉丝呢?换句话说,如果大家都知道微博的抽奖过滤机制,有多少人愿意抽奖或者参与抽奖呢?

大数据之下的锦鲤:为什么你的微博总抽不到奖

不然这件事发生后,微博怎么可能把抽奖的过滤条件从普通过滤、深度过滤变成普通过滤、深度过滤、不过滤。这种行为背后的意义也是显而易见的。并附上一句“微博官方唯一抽奖工具@微博赛赛平台将对本次抽奖进行监督,结果公平有效”。每次抽奖后仍会出现在公告中。

微博

微博抽奖

微博转发抽奖

微博锦鲤

微博转发

微博获奖

微博过滤器