LCD和OLED屏幕之间最大的争议是眼睛健康。最近，关于手机屏幕调光方式的争议不断。我们应该如何看待DC调光？
DC 和PWM 调光
简单来说，DC调光可以直接依靠电路电源实现多级亮度，类似于日常生活中的圆形灯开关。 LCD屏幕具有背光和液晶层。通过调节背光、液晶旋转、偏光片，更方便地调节液晶显示屏的整体亮度。
OLED屏幕子像素具有自发光特性。得益于此，OLED屏幕手机在深色背景下更加省电。由于三色子像素的波长不同，对电流的要求也不同。蓝色像素区域需要更高的电流通过。在这种情况下，如果想要保持均匀的色彩表现，就必须控制每个子像素的亮度比例，但这在低亮度条件下很难实现。
在这种情况下，OLED屏幕采用了PWM调光方式，利用人眼的驻留特性来保持一定的屏幕闪烁频率，使屏幕始终看起来“常亮”。其中，屏幕亮度的变化受占空比影响。 “亮”时间缩短，整体画面会变暗。这也称为“频闪”现象。
不建议使用PWM低频调光
从以上两种调光方式基本原理的效果来看，PWM本身并没有过多的问题。但问题出现在PWM低频调光上（此前IEEE将1250Hz以上描述为低闪烁风险范围，这是针对LED显示设备的。目前OLED闪烁风险范围的划分仍没有统一标准。
考虑到人眼视觉疲劳的累积，在OLED屏幕余辉效应较短的前提下，PWM低频调光更容易造成视觉疲劳损伤。 OLED屏幕的特性注定了硬件无法完全支持DC调光，但这并不意味着它不能适当地进行DC调光。
目前大多数厂商采用的解决方案是“高亮度条件下优先采用DC调光，低亮度条件下采用PWM调光”进行中和。 OLED屏幕实现DC调光的最大困难是难以保证色彩均匀。目前手机厂商的思路主要是从软件系统出发，对画面色彩进行算法补偿。
总结
归根结底，最大的争议仍然在于PWM低频调光技术本身，而不是OLED和LCD屏幕之间的直接竞争。购买手机时，没有必要追求某种屏幕类型。判断屏幕的标准有多个维度。 OLED和LCD屏幕各有优势。我们可以多关注产品的闪烁范围，尽量避免购买低频调光闪烁。在实际体验中，不少手机厂商针对用户需求跟进了DC调光，也确实取得了不错的效果。
但目前OLED屏幕的高低频标准尚不明确。其中大部分参考的是LED显示屏标准。迫切需要一个有实际示范数据支持的行业标准。在此之前，软件DC只是一个临时解决方案。
