最近几周，你可能已经看到了有关苹果“杀人”的新闻。有的是用苹果手机打车比安卓贵，有的是用苹果手机开会员比安卓手机贵。准确来说应该是使用ios平台购买。价格比Android平台要高，所以实际情况是否如此，我们跟小编确认一下。
iOS平台开APP会员是不是比安卓平台更贵？
基于这个传闻，我们首先比较了iOS和Android平台上几款应用内购买的价格。
爱奇艺VIP会员购买价格对比左iOS 右Android
可以看到，iOS平台的爱奇艺VIP会员按月、按季、按年的费用比Android平台贵30%左右。
优酷VIP会员购买价格对比左iOS 右Android
优酷VIP价格差别不大。包月订阅差价仅0.1元，包季订阅与包年订阅差价仅10元。
微博会员购买价格对比，左iOS，右Android
至于微博会员的购买价格，除了连续包月的价格相差2元外，iOS平台和Android平台的价格几乎没有区别。
除了开通会员之外，我们还对比了滴滴打车的价格。
滴滴打车价格对比左iOS 右Android
可以看到，滴滴打车的价格都是一样的，没有差别。
综上所述，我们确实发现iOS平台上的一些购买比Android平台上的价格要贵，但价格差异或多或少有所不同。这也证明APP开发商在定价方面拥有一定的自主权。
众所周知，苹果会对应用内购买收取30%的佣金，但这仅限于软件服务。苹果表示，如果开发者的商业模式是基于提供实体商品（如淘宝）或服务（如滴滴），苹果将不会收取任何费用。不然的话，如果淘宝让苹果拿佣金，苹果分分钟就会成为全球第一公司。
因此，广为流传的滴滴打车在iOS和Android上的价格是不同的，这确实与苹果无关，因为滴滴提供的是实体服务，苹果不会从你的打车费中抽取佣金。价格差异的原因很可能是算法或者新用户的优惠券降低了部分价格。
虽然滴滴打车的价差不能归咎于苹果，但在应用内开通的会员确实通过苹果的IAP支付方式收取了30%的费用。而苹果长期以来一直这样做，甚至对应用内奖励征收“苹果税”。
苹果公司的举报行为引起公愤
时间回到一年前，2017年4月19日，微信团队突然发布公告：由于苹果新规影响，iOS版微信公众平台打赏功能将关闭。苹果的这一新规定意味着，苹果将对iOS 上每笔应用内购买交易收取30% 的费用，微信公众号的奖励也被苹果视为应用内购买。
微信奖励也领取了
当时，网上有很多具有类似小费功能的App。微博、知乎、豆瓣等都有打赏功能。苹果政策一出，风留痕，雁落羽。可以说，到处都是人。尤其是直播行业，用户奖励10元，平台只能收到7元。由于苹果的强势，知乎、今日头条等都向苹果妥协。
苹果的“商店霸凌”也引起了公众的强烈不满。一时间，有关苹果涉嫌垄断的讨论、质疑和报道充斥社交平台。不知道是迫于压力还是其他原因，苹果在去年9月份取消了个人在线奖励的抽成费。
修改后的新政策是：苹果不会从个人获得的“在线奖励”中进一步提取佣金。同时，软件方不能直接抽取佣金或从打赏金额中获取收入，必须将所有打赏都给内容。创造者。此外，苹果还要求用户提供的“赏金礼物”完全是自愿且可选的。
苹果此举并非不明智。你们APP内容平台和内容创作者联手反对我的佣金？好吧，那我就不抽了，你得把用户打赏的钱全部给内容创作者。这可以将矛盾转移到内容平台和内容创作者身上。
剥削内容创作者的锅就直接扔到了APP内容平台上。如果你想赚钱，那就一起赚钱吧。如果你不让我分一杯羹，那就做好人吧。因此，奖励佣金的事件已经过去了，但苹果关于应用内购买佣金的政策一直都在。
苹果是否应该为iOS 平台上更昂贵的会员资格负责？
说到应用内购买，由于苹果的佣金政策，如果开发者在iOS和Android上设定相同的价格，他们在iOS平台上的收入将减少30%。因此，很多开发者都在iOS平台上定价。它将高于Android平台，这样苹果占据的部分就会转移到用户身上。
而且，事实上，苹果并不总是拿30%。 2016年苹果开发者大会上，苹果调整了佣金规则：如果订阅服务在第二年自动续订，佣金将从30%下降至15%。那些定价高于Android平台的软件，第二年并没有降低费用，也就是说，如果你在iOS平台上自动续订某个视频应用的会员资格，那么开发者就可以赚取为iOS 用户带来更多的钱。
而且由于iOS上的定价是完全免费的，所以这部分的涨价确实应该归咎于APP开发商。
“苹果表示，之所以收取佣金，是因为苹果提供了帮助开发者成功所需的工具和资源，而且还可以轻松地将他们的应用或游戏销售到全球155 个国家或地区。”
这其实并不难理解。根据移动应用数据分析平台Swrve此前的调查报告，iOS用户对应用内购买收入的贡献超过Android用户45%。用户不仅愿意在iOS上多花10%的钱，而且还愿意为iOS多花10%的钱。 App 用户的付费意愿也比Android 用户高出32%。
换句话说，即使是被苹果抽中的情况下，开发者也能在iOS平台上赚到更多的钱。这种情况就变成了：苹果为开发者提供了一个好用且盈利的平台，但赚到的钱需要按30%提取（第二年只需15%）。
由此看来，iOS平台内购价格高昂，苹果只能承担一半的责任，另一半则需要开发者承担。
写在最后
关于iOS定价高的问题，网上也有一些策略。例如，您可以使用浏览器在网页上进行充值和续订会员，从而避免苹果的IAP支付方式，并且您可以在APP中享受与Android相同的价格。会员服务。
虽然iOS平台定价过高不能完全归咎于苹果，但苹果“大卖场欺负顾客”的现象依然存在。
随着Android平台的逐步发展，特别是Android P系统的发布之后，我们可以感受到Android的智能化以及生态系统的逐步形成，这对苹果构成了很大的威胁。而苹果则依然抱着iOS的大腿，征收“苹果税”。相信任何脱离用户体验的系统都会被抛弃，苹果在这方面还需要努力。
iPhone
IOS
苹果熟了
在ios上开通会员
