为什么iPad比iPhone屏幕大，价格还更便宜呢？
苹果iPhone是手机圈中最受欢迎的品牌。基本上很少有人会质疑它的产品本身，但iPhone的价格确实不好。以去年的iPhone XS Max为例，6.5英寸屏幕、A12芯片、64GB版本售价9599元；而7.9英寸iPad mini，同样是搭载A12芯片的64GB版本，售价仅为2999元。即便是带蜂窝网络的版本也仅售价3999元，几千元的差价也不是一个小数目。
显然iPad的屏幕更大，那么它不是应该更贵吗？为什么iPad的价格比iPhone低这么多？我们来看看为什么会出现这种情况。
成本差距使低价格合理化
我们先谈谈成本。很多人认为，东西越大，用料越多，价格就应该越高。这条规则适用于很多领域。但在数字领域，情况恰恰相反。精密零件的排列方式无疑在较大的产品中具有更大的发展空间。但如果用在小体积的产品中，就必须考虑很多影响因素，比如散热等。比如电池的形状、厚度，甚至螺丝的放置位置，都必须严格设计。这也是很多厂家提到的。将手机薄至0.1毫米可能涉及到许多部件的重新开发。这笔研发费用，必须由消费者买单。
而对于平板产品来说，由于其内部空间足够，因此对于内部精密部件的排列不需要太多的研发。甚至可能有足够的空间来增加电池容量。至于大家都熟悉的开模成本，算一下，iPad已经很多年没有换过公模了。仅从这一方面来看，iPad的成本比iPhone要低。
另外，还有很多小的元件因素，比如通讯模块。不带通信模块的iPad通常比蜂窝版本便宜1000元，比如NFC模块、摄像头模块、闪存性能，甚至屏幕质量。与iPhone相比，iPad要低一些。
还有供应链。作为全球最受欢迎的品牌之一，苹果在供应链中的话语权是毋庸置疑的。苹果可以轻松地通过规模“挤压”供应商和制造商，获得成本优势。随着采购进一步扩大，更强的谈判能力甚至可能让新一代iPad的成本比上一代iPad更低。
产品定位决定价格范围
另外，从产品定位和仅从产品分类来分析，手机作为我们日常生活中最依赖的产品，可以说是非常有必要的，而平板产品，虽然其更大的屏幕可以带来更好的体验，但其体积较大、不易携带的特点注定它只能起到配角的作用。在消费升级的大潮中，很多人可能会涌向平板电脑，但当市场环境不好的时候，消费者“自然”不买单。
非刚性需求意味着平板电脑的市场需求不会很大，因此苹果只剩下两个选择。一是提高价格，增加利润。结果，没有人会为此付出代价。 iPad在需求不旺盛的平板市场变得毫无用处，其他品牌的产品蚕食中低端市场。二是挤压成本，低利润销售，利用iOS的先天优势与其他品牌的产品竞争。争夺受众最多的中端市场，占领市场后再转向其他领域。
至于iPad本身，苹果在率先进入市场时，采取的策略就是限制性定价。简单来说，就是牺牲利润，一意孤行，让别人无路可走。足够低的价格甚至让华强北不想模仿，更不用说对其他品牌的影响了。限制性定价的有效性也给了苹果实施这一策略的理由。
经过几年的迭代，再看iPad，高价的iPad Pro已经面世。如果价格较低，苹果未来可能会用iPod Touch来填补空白。虽然整体来看，同级别或更高级别的iPad价格仍低于iPhone，但平板电脑市场几乎已经被苹果占领，其他品牌的生存越来越困难。
以上两点基本上就是iPad比iPhone便宜的主要原因。你会选择iPad 还是iPhone？
