戏评七剑
“朔风吹散三更雪,倩魂犹恋桃花月。”诡异的江湖风云,独特的西域风情,倾诉着一个个古老的传说。
那日,偶然间换台,看到了《七剑》的片花,短短的几个镜头,也没太在意,突然眼前一亮,有一种“惊艳”的感觉,“纳兰”?因为这一错觉,我对《七剑》充满期待!
重温了一下原著,这是我看武侠片的习惯,以便在观看时,既有感官的享受,又有文字的回味。终于等到了那一天,耐心的看完第一集,才知道此七剑非彼七剑,截然不同的故事、情节、人物,除了那个相同名字,还有几多关连?不过也习惯了,面目全非的经典改编也不是头一回见了,见怪不怪了。
将近十天的欣赏,感慨不少,终于按奈不住,随意写上一点。(用记叙的六要素来评点)
时间:比原著早了十几年
地点:大漠飞沙,天山冰雪,江南秀景,如梦如幻,的确养眼,唯用一个美字来连连惊叹!
人物:(分歧最大的部分之一)
楚昭南:翻案篇
剧中七剑之首,由龙剑主,一个被敌人用“反间计”弄出心魔的悲情人物,与原著的彻底反派有很大的区别。
演员气质没什么特别,看过他不少戏,无论是演英雄还是坏人,印象都不深,对他那种麻木的表情,几成习惯。但是作为一个武打演员,他打斗的动作十分漂亮,可以说有一种赏心悦目的感觉。
导演给他安排了很多表现英雄气概的戏份,为了表现他的大喜大悲,一个以爱情,真诚,自信为信念的绝世英雄,在自己的信念一次次被残酷的打破后,才入心魔。一个“袁成涣”似的悲剧,似乎用错了地方。几乎将看完整部七剑(现在的电视剧),我都弄不明白“好人楚昭南”就因为大家的不信任而投敌?理由太差,不够让人信服!翻案篇实在有些让人啼笑皆非。
杨云骢:复活篇
剧中的二师兄,青干剑主,一个侠骨柔情的大英雄,原著中他已死去,所以说他只能称为复活者。
演员气质眼睛很大,一个老实人的典范。俗话说“傻人有傻福”,他的运气极佳,永远是正派人物,值得所有人信任,为之付出。
一切都这样不情不愿,爱与不爱,本来就是云骢最大的困惑,本来以为“埋土青冢”就可以清静,我的复活为哪般?再痛苦一回吗?
辛龙子:换师篇
剧中的三师兄,竟心剑主,一个疯子,无法面对自己的过去,原著中也是怪人,改编不大,唯一改编把他的师傅换了。
演员气质对他演的“坏人”刻骨铭心。
导演对他的安排不多,有凑数之嫌。功夫很好,性格古怪,换了师傅竟然没找导演算帐,看来导演才是真正的“武林高手”。
穆朗:画中篇
剧中的四师兄,日月剑主,一个目不识丁的善良、听话小师弟,和原著中太不同,算凌未风的前身,也不论不类。
演员气质很像原著中的画中人,“丰神俊秀”,偏偏演什么目不识丁,可算创造出一个“聪明面孔笨肚肠”的典范。这么儒雅的气质在这群“农民兄弟”的队伍中真的有点“鱼目混珠”,要犯错误那肯定是难免的。
导演对他的安排不少,为了让“知识青年”更好融入农民兄弟中,给他安排了很多基层工作,当“幼儿保镖”、当“男护理”、当“挖泥工”……唯一比较适合他的工作就是当了一次武术指导。演员演得很认真,很努力,不过还是这么认为,如果能演画中人,那样会让人觉得更赏心悦目得多。画中人本是儒雅的少年郎,(古代唯童生以上的人才有资格穿长衫,大家读过孔乙己的人就明白),偏要冒充“粗人”,剑难道是粗旷者的专利品?君不知“千古侠客文人梦”,由文人执剑,有何不可?
韩志邦、武元英:少年篇
剧中舍神、天瀑剑主,两位后学少年,农民兄弟的代表,朴实,原著中岁数比这里大而已。
演员气质比较接近,特别是武元英。
导演安排他们刻苦学剑,经过努力,终成大器,不错。
傅清云:改行篇
剧中莫问剑主,原著中医术高明的智慧老剑客,现在有段刽子手的经历,难道文人不能武,觉得这是导演有偏见。
演员气质比较接近,老成。
导演安排一个长者的风范,很好的完成了任务。
其余角色在情节中叙述。
情节:(变动更大)
啰啰唆唆的我也不准备多谈,就讲些我觉得特意外的情节。
楚昭南为了表达他是好人,还给了他很多感情戏,绿珠、刘郁芳、飞红巾,本来专情的他反感觉花心了。exim@uu.pp121.com
“钱塘观潮,塞外赏雪”,前尘后缘,如梦如幻,无奈下“相忘江湖”,这段《七剑》中最刻骨铭心的爱恋,让多少人为之催泪落下,因为刘郁芳的“一见钟情”而变得怪怪的,穆朗和韩志邦一样最多是个“单相思”,虽有“夫妻之名”,古代拜堂后就有“夫妻之名”了,却无真爱之实,要相忘现在就可以,至少我觉得刘郁芳可以,唯美的悲情就此淡化,无味之极。
侠者多情,这里情节却让人感觉不是滥情就是无情,欲现真情,却反让人觉得缺情,这是此剧的最大败笔。
当然,电视决不等同原著,电视的画面非常好看,音乐的搭配也非常悦耳,某些情节在演绎上原著更合理、更有味。
“山一程,水一程……风一更,雪一更……”据说这部《七剑》还有下部,我期待,期待纳兰(容若),期待凌未风,原著很美,电视剧也很美,因为美丽的传说需要有人来不断诉说……
标签: 侠客风云传风吹雪攻略
还木有评论哦,快来抢沙发吧~