资讯类app采用的推荐算法是否会使用户接收的信息过于局限，是否容易造成沉迷？

其实提问者问的是两个问题：

1.算法推荐的资讯类app会不会让用户接收的信息过于局限。（有的人会联想到“信息茧房”）2.这种模式的app会不会容易造成沉迷。首先第1点，让我想当然的来想一下。

人们在阅读算法推荐类产品，比如今日头条时，经常会发现自己看了某些内容，下次就会推荐类似的内容。所以有人就会这样想：按这个逻辑进行的话，那我是不是只会阅读我感兴趣的，而错过一些其他内容呢。

关于这一点，可以很明确的回答：关于喜欢的东西会有加权推荐的机制，但是一定不会陷入到只推荐你喜欢的信息，造成信息局限的状况。

为什么呢？

因为如果算法推荐这么简单的话，就不存在如今算法人才稀缺的状况了。开个玩笑。

推荐类产品背后的算法，对于喜好内容仅仅是加权的作用，并不是全部。

我们要思考头条类产品的逻辑，首先算法推荐的目的是增加用户停留时间。那么这个仅仅是内部流量的留存动作。而且这个手段并不是唯一的，就这么说吧，当你已经开始注意到头条类产品只推荐你喜欢看的东西的时候，进而你会警惕这种现象，甚至于为了怕陷入这种信息茧房的怪圈而舍弃掉这个产品。

所以如果只单纯的推荐喜欢的内容，对于用户的留存来说，可能短时间内效果比较好，长期来看甚至会是一条拱形曲线-可能会起反作用。

当然有人说了，你又没有数据，还说的这么头头是道，真能吹！

其实不是的，我们来看头条的基本逻辑玩法：给用户/文章/作者等打标签进行匹配，进行最大化转化率的配对。其实在用户这一环节，就已经加入了某些衡量指标进行细化了，说白了理想状态下的算法，对于提问者这样的人有阅读时事热点的需求，那么自然会推荐这类型文章。可能有些人就不喜欢阅读多元的东西，那这种多元的推送对他来说就是垃圾，就是打扰。

当然这仅仅是从用户角度出发，从文章角度来说，很多当下的时事热点本身就自带流量，必然会有较高的转化，那么自然会大量推送-比如这阵子很火的电影《我不是药神》相信不少朋友是从头条开始关注的。

另外还有一些其他因素，比如头条平台调性的设置，我头条就是一个资讯类产品，多元化是我的基础和特色，那么无论算法怎样推荐，那么我必然会预留几个位置去推送其他内容，这也是合理的。

所以信息局限是不存在的。

在这里多说一句，其实“信息茧房”一开始的定义并不是信息局限，而是观点的局限，比如几个人长时间在一起不接触社会，那么这几个人的观点就会互相肯定和趋同，最终形成“信息茧房”，它的重点是观念的固化。是美国哈佛大学法学教授凯斯桑斯坦在2001年首次提出的。

第二个问题，这种app会不会造成沉迷。

答案是肯定的！一定会！

算法的牛逼之处就在于让你乐在其中不知不觉过去很多时间，据新闻报道就今日头条每天过亿的日活之下，人均停留时长已经达到了70多分钟，这是很可怕的一件事情。

当你正在仔细阅读资讯的时候，算法在一遍一遍跑着数据，想方设法的抓住你，让你停留更长的时间--极大效率的进行内容的分发背后是一串串冷酷无情的数据和算法工程师以及产品经理理性而强大的逻辑。

这种推荐机制很可怕，我们会发现，依靠这种技术，字节跳动的今日头条，抖音，xxx子，悟空问答真正飞速发展，尤其是抖音在国际上都有很强的影响力，这更印证了冷酷无情的算法比软运营什么的更容易抓住人心。

标签： APP资讯

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏